مدونات کاتب

مدونات کاتب

در این وبلاگ که جز دغدغه ها و دل نوشته های حقیر در امر خطیر کتابت نیست ، سعی خواهد شد با اجتناب از کپی برداری محض ، مطالب آن ترجمانی از منطق دل و منویات درونی ام باشد امید همکاران فرهیخته و اساتید و بزرگان با ارشادات خود روشنی بخش راهم باشند
مدونات کاتب

مدونات کاتب

در این وبلاگ که جز دغدغه ها و دل نوشته های حقیر در امر خطیر کتابت نیست ، سعی خواهد شد با اجتناب از کپی برداری محض ، مطالب آن ترجمانی از منطق دل و منویات درونی ام باشد امید همکاران فرهیخته و اساتید و بزرگان با ارشادات خود روشنی بخش راهم باشند

اظهار نظر قاطع یک مجری تلویزیون در خصوص مسائل حقوقی با وجود عدم اطلاع از ابتدائی ترین مسائل!




صبح روز سه شنبه ۱۶ دی ماه ۱۳۹۳  آقای محمد رضا دشتی اردکانی ، ریاست محترم کانون سردفتران و دفتریاران کشور مهمان برنامه حرف حساب از شبکه یک بودند که در حین بحث ، مجری برنامه آقای کیا داوود اسفندیاری با استدلالات واهی و به طرز غیر مودبانه ای و با وجود تصریح قانونی ، اظهار داشتند (اسناد اتومبیل ارتباطی به دفاتر اسناد رسمی ندارد و من خودم دفترخانه نرفتم و پول هم ندادم!) و بر این مسئله اصرار می ورزیدند و این در حالی بود که به طرز نامناسبی از استدلال مهمان برنامه نیز ممانعت می کردند مضافا بر این که مجری برنامه مطالبی را بیان نمودند که نشان از بی اطلاعی محض ایشان در خصوص مباحث مطروحه داشت که فقط به عنوان مثال به نمونه هایی از آن ها اشاره می گردد.

1 - ایشان اظهار داشتند سازمان ثبت احوال زیر نظر قوه قضائیه است در حالی که سازمان ثبت احوال زیر نظر وزارت کشور است نه قوه قضائیه و بی اطلاعی محض ایشان از چنین مسائلی با توجه به داعیه آگاهی کامل از قوانین توجیه ناپذیر بود.

2 - ایشان از این که تبلیغ و بازاریابی و چاپ بروشور و امثالهم برای دفاتر اسناد رسمی ممنوع است بی اطلاع بوده و علیرغم تذکر جناب آقای دشتی مبنی بر ممنوعیت هر گونه تبلیغ توسط دفاتر اسناد رسمی ، باز هم اظهار داشتند دفاتر می توانند کمپین تبلیغاتی درست کنند و غیره و جالب آن که ایشان عدم تبلیغات دفاتر اسناد رسمی را نشانه بارز بی نیازی آن ها توصیف کردند در حالی که نشانه عدم اطلاع محض ایشان از قوانین موضوعه بود نه نشانه تمکن مالی دفاتر اسناد رسمی!

3 - آقای مجری نمی دانستند که به مسئول دفتر اسناد رسمی ، سردفتر اطلاق می شود نه دفترخانه دار! و ایشان اگر فقط یک بار قانون دفاتر اسناد رسمی را مطالعه می فرمودند بارها و بارها از چنین واژه نامانوسی استفاده نمی کردند هر چند ایشان مدعی بودند قبل از این مصاحبه ، کلیه قوانین مربوطه را مطالعه فرمودند و به قوانین احاطه کامل دارند!

4 - ایشان از این که حق التحریر اسناد ملکی بر اساس ارزش منطقه ای تعیین می گردد بی خبر بودند و بی اطلاعی این مجری از این مسئله جای تامل است!

5 - این مجری معتقد بودند که هزینه خدمات در دفاتر اسناد رسمی نباید در کل کشور یکسان باشد و باید با توجه به موقعیت دفاتر اسناد رسمی متفاوت باشد و مثال زدند که در فرمانیه و خیابان آفریقای تهران نباید هزینه خدمات دفاتر اسناد رسمی یکسان باشد و این را بی عدالتی و اشتباه قانون توصیف کردند ! حال شما فرض بفرمائید هزینه تعهد نه تنها از استانی به استان دیگر بلکه از شهری به شهر دیگر و منطقه ای به منطقه ای دیگر متفاوت باشد این با کدامین منطق سازگار است!

6 - این مجری با ضرس قاطع بیان داشتند که اسناد اتومبیل هیچ ارتباطی به دفاتر اسناد رسمی ندارد ایشان اگر فقط آیین نامه اجرایی ماده (29) قانون رسیدگی به تخلفات رانندگی را مطالعه بفرمایند خواهند دید که تنها در آئین نامه موصوف پنج بار از عنوان دفاتر اسناد رسمی استفاده شده است از ایشان سوال می شود که اگر تنظیم اسناد اتومبیل هیچ ارتباطی به دفاتر اسناد رسمی ندارد چرا قانونگذار از این عنوان بارها و بارها در این آئین نامه استفاده کرده است.
7 -ماده 29  موصوف اشعار میدارد : نقل و انتقال خودرو به موجب سند رسمی انجام می شود ، و این عین صدر ماده مرقوم است لذا از مجری نامبرده سوال می شود مفهوم این جمله را برای ما تشریح بفرمائید که کجای این ماده مفید مفهوم اختیاری بودن است و چگونه از این ماده ، عدم ارتباط اسناد خودرو به دفاتر اسناد رسمی را استنباط می نمایند حتی به فرض اینکه اختیاری باشد که نیست ، این مسئله با عبارتی که بارها بر آن پافشاری و اصرار کردند که (اسناد اتومبیل هیچ ارتباطی به دفاتر اسناد رسمی ندارد) چه تناسبی دارد ! چون حتی با فرض اختیاری بودن ، عدم ارتباط اسناد خودرو به دفاتر اسناد رسمی ادعایی است عجیب و به نظر می رسد ایشان در این مصاحبه قصد مطایبه داشته اند.

8 - ایشان ادعا کردند مراجع رسمی من جمله شورای نگهبان اعلام کرده اند که تنظیم سند خودرو اختیاری است ایشان باید با ذکر منابع موثق ادعای خویش را اثبات نمایند و الا خود بهتر می دانند که دروغ بستن به نهادهایی چون شورای نگهبان چه مسئولیت سنگینی در پی خواهد داشت ایشان علی الظاهر اطلاع ندارند که سخنگوی شورای نگهبان آقای عباسعلی کدخدایی ضمن رد این خبر که به اشتباه از سوی برخی رسانه ها اعلام شده بود اظهار داشتند (ایراد شورای نگهبان فقط نسبت به تصویب آیئن نامه است نه اینکه مردم نباید به دفاتر اسناد رسمی بروند و رسانه‌ها این موضوع را به صورت اشتباه منعکس کرده‌اند) در ضمن توجه این مجری را به این مطلب جلب می کنیم که (سخنگوی کمیسیون حقوقی و قضایی مجلس آقای محمد علی اسفنانی نیز اعلام نمودند (طبق قانون تنظیم اسناد خودرو بر عهده دفاتر اسناد رسمی است) و مضافا بر این که بالاترین مقام دستگاه قضایی ریاست محترم قوه قضائیه فرمودند (تنظیم سند خودرو در دفاتر اسناد رسمی اختیاری نیست) این ها مگر مراجع رسمی نیستند و کجا این مراجع اعلام کرده اند ثبت اسناد خودرو در دفاتر اسناد اختیاری است؟

9 - این مجری ادعا کردند نیروی انتظامی سند خودرو را به صورت رایانه ای و اینترنتی صادر می کند و از این جهت کار نیروی انتظامی ارجح بر کار دفاتر اسناد رسمی است ! لذا جهت آگاهی ایشان عرض می کنیم از سال گذشته کلیه اسناد در دفاتر اسناد رسمی به صورت الکترونیکی تنظیم می گردد و به ایشان توصیه می گردد اطلاعات خویش هر از چند گاهی بروز نمایند چرا که این امر مسئله جدیدی نیست که ایشان از آن بی خبر باشند.

10 - ایشان با تفاخر اعلام کردند (من موقع نقل و انتقال خودرو دفترخانه نرفتم و پول هم ندادم !) از ایشان سوال می کنیم آیا شما عدم واریز و تضیع حقوق دولتی من جمله حق الثبت و مالیات نقل و انتقال و هشت درصد ارزش افزوده و .... را تا به این حد مایه مباهات خود می دانید که در یک رسانه ملی با تفاخر آن را اعلام و ابراز می نمائید؟ لابد معتقدید واریز حقوق دولتی اختیاری است که حتی در این صورت نیز عدم واریز آن مایه تفاخر نخواهد بود.

11 - این مجری اذعان داشتند که شما بروید و به دیوان عدالت اداری شکایت کنید از ایشان سوال می شود که این با کدام منطق حقوقی سازگار است که بجای اجرای قانون از عدم اجرای آن به دیوان عدالت اداری شکایت کنیم.

12 - این مجری دائم تاکید داشتند که دفاتر اسناد رسمی بروند و بازارهای جذابی برای خود پیدا کنند ایشان باید بدانند اگر قرار باشد بازار جدیدی برای دفاتر اسناد رسمی ایجاد شود ، این امر بر عهده نهادهای متولی این امر است که البته مستلزم طی تشریفات قانونی است و خارج از حدود اختیارات دفاتر اسناد رسمی است و با توجه به ممنوعیت هر گونه تبلیغ برای دفاتر اسناد رسمی ، یافتن بازار جدید توسط خود دفاتر مقدور نیست و مستلزم فرهنگ سازی از طریق رسانه های جمعی است.

13 - مجری نامبرده ادعا نمودند که به هیچ عنوان ما دفترخانه ای نداریم که به لحاظ درآمد دچار مشکل باشد ما به ایشان عرض می کنیم شما که نه تنها خارج از گود هستید بلکه دستی هم بر آتش ندارید پس چنین با ضرس قاطع سخن نگوئید و قضاوت نکنید بقول جناب دشتی دفاتر زیادی هستند که صورت خود را با سیلی سرخ نگه می دارند و آمار سامانه ثبت آنی نبز بیانگر این مسئله است و حاشا کردن این مطلب توسط مجری برنامه علیرغم آمار رسمی بسیار جای تامل دارد علی الظاهر این امر خارج از قوه ادراک جناب مجری است.

14 - به مجری برنامه موصوف ، آقای اسفندیاری عرض می شود شما که رشته تحصیلی تان خبرنگاری اقتصادی و مدیریت کارآفرینی است بهتر است این چنین بی محابا در خصوص مسائل حقوقی اظهار نظر نفرمائید ، خاصه اینکه شما از ابتدائی ترین مسائل حقوقی هم بی خبرید.در پایان راقم این سطور اعلام می دارد هدف از انتشار این مطلب به هیچ عنوان پرداختن به مباحث مربوط به تنظیم سند خودرو نبوده و نیست چرا که این امر از اعتبار امر مختومه برخوردار بوده و به حول و قوه الهی سنگ اندازان و قانون شکنان با وجود فرافکنی ها ره بجایی نبردند و امروز کماکان اسناد اتومبیل در دفاتر اسناد رسمی تنظیم می گردد به نحوی که حتی آمار بیانگر رشد تنظیم اسناد خودرو در دفاتر اسناد رسمی نسبت به سال های قبل است و صرفا در این یاداشت اظهارات مجری برنامه مورد نقد قرار گرفت و غرض از این مرقومه این بود که افراد کم اطلاع و یا بی اطلاع از علم حقوق حق اظهار نظر در خصوص مسائل حقوقی را نداشته و ندارند خاصه آن که این اظهارات نسنجیده در یک رسانه ملی اعلام و ابراز گردد و النهایه این مجری را به رعایت ادب و نزاکت علی الخصوص در نزد بزرگان دعوت می نمایم چرا که سخن گفتن با این لحن ، آن هم با حقوقدانی که سال هاست ریاست کانون سردفتران و دفتریاران کشور را برعهده دارند و سخنانی از قبیل این که مردم می خواهند زندگیشان را بکنند و دفاتر اسناد فقط دنبال پول گرفتن از مردم هستند و ... خارج از نزاکت بوده و در شان یک مجری رسانه ملی نیست گو اینکه تعمد سازمان صدا و سیما را در انتخاب یک مجری بی سواد و بی نزاکت نباید از نظر دور نگاه داشت.

    و من الله التوفیق ....

     سردفتر دفتر اسناد رسمی 49 - ارومیه مهدی سجادی فر


این مطلب در سایت های زیر منتشر گردیده است :

وکالت آنلاین

سایت وکالت

اسفندیاری مجری ، اسفندیاری مجری پایش ، اسفندیاری مجری برنامه حرف حساب ، اسفندیاری مجری حرف حساب ، بیوگرافی اسفندیاری مجری ، اسفندیاری مجری برنامه پایش ، مجری مشهور و مسافر کش تلویزیون ، مجری بی ادب ، برنامه حرف حساب ، برنامه حرف حساب شبکه یک ، برنامه حرف حساب شبکه یک سیما ، سایت برنامه حرف حساب شبکه  

نظرات 33 + ارسال نظر
محضری کوفکا دوشنبه 29 دی 1393 ساعت 19:31

با سلام و عرض ادب ، هم دیدیم و هم خواندیم از زحمات و قلم شما سپاسگزاریم .آنچه واضح و روشن ومبرهن است چنین برنامه هایی از قبل پیش بینی شده از سوی افراد معلوم الحالی است که قصد به چالش کشاندن دفاتر را دارند اما بهتر بود کانون هوشمندانه تر عمل مینمود ودر چنین برنامه هایی نبایست حاضر گردد.موفق باشید

سلام و درود جناب عبدوس عزیز و ممنون از وبلاگ بسیار فاخرتان که همیشه ما را با قلم شیوای خود مسحور می سازید.
با نظر شما کاملا موافقم.
احساس می کنم این مسائل اتفاقی نیست و برنامه هایی از پیش تعیین شده هستند.
سوالی که برای حقیر مطرح است این که چرا صدا و سیما برای چنین برنامه ای از یک مجری غیر حقوقدان استفاده کرده است در ثانی صدا و سیما دارای سابقه خوبی در این خصوص نیست و همیشه از نیروی انتظامی جانبداری کرده و هجمه هایی را هم علیه دفاتر اسناد رسمی داشته است پس کانون باید در این خصوص هشیارانه عمل نماید و در شان کانون نیست که در چنین مصاحبه هایی شرکت نماید.
با تشکر مجدد از حضور گرم شما در مدونات کاتب

حجت ارحام دوشنبه 29 دی 1393 ساعت 20:08

سلام
ممنون از مطلب بسیار خوبتان
خداوندا انسان های نادان به راه راست هدایت بفرما

درود بر ارحام عزیز
الهی آمین

محسن فنائی دوشنبه 29 دی 1393 ساعت 23:28 http://daftare3delijan.mihanblog.com/

با عرض سلام و ادب و احترام خدمت جناب سجادی فر عزیز
باید عرض کنم واقعا جای بسی تعجب و حیرت دارد که چنین افراد بی اطلاع و کم تجربه میشود مجری برنامه ای که مثلا میخواهد حق و حقوق مردم عامی را بستاند . به نظر من کارگردان این برنامه گناه بیشتری نسبت به مجری آن برگردن دارد چراکه با انتخاب یک مجری بی اطلاع از امور ثبتی و قوانین مصوبه مجلس شورای اسلامی باعث انحراف دید و بینش مخاطبینی میشود که پای برنامه نشسته اند و نظاره گر آن هستند و به خیال خود مجری برنامه را شخصی مطلع و کسی میدانند که به دنبال احقاق حق قشر مستضعف جامعه است در حالی که به نظر من این آقا تنها به فکر جیب مبارک خودش بود و خیلی راحت راههای فرار از پرداخت حقوق دولتی ناشی از خرید و فروش اتومبیل را به مردم عامی یاد میداد .
باید در جواب این مجری که گفتند من خودم اتومبیل خریدم و به دفترخانه مراجعه نکردم و فقط پلاکم را در مرکز تعویض پلاک عوض کردم بگویم خدا نکند که روزی در حین رانندگی اتفاقی برای شما بیوفتد و اتومبیل شما توسط ماموران محترم نیروهای انتظامی به پارکینگ برده شود چراکه آن وقت مطمئنا همان مامورین نیروهای انتظامی شما را با دردست داشتن تنها یک برگ سبز مالک خودرو نخواهند دانست و بایستی به دنبال مالک اصلی سند ( کسی که سند کمپانی یا بنچاق قطعی دفترخانه به نام اوست ) بگردید و از او خواهش و تمنا کنید که برای آزاد سازی اتومبیل شما به راهنمائی و رانندگی مراجعه کند ......

به نظر من کانون محترم سردفتران و دفتریاران میتواند نسبت به این مجری کم اطلاع و ناشی شکایتی در محاکم قضائی تنظیم نماید تا من بعد هیچ کس به خود اجازه ندهد به راحتی و در یک برنامه تلویزیونی پا روی قانونی بگذارد که توسط مجلس محترم شورای اسلامی سالها قبل تصویب شده و به اجرای آن نیز تاکید گردیده است .

از توجه شما همکار گرامی ( جناب آقای ساجدی فر عزیز) به این موضوع سپاسگذارم.

بدرود

درود بر سردفتر فنائی عزیز
حق با شماست ، تساهل و تسامح در این مورد جایز نیست ولی یک مجری بدون هیچ پشتوانه ای قادر نیست در یک رسانه ملی چنین عرض اندام کند قطعن از حاشیه امنیت بسیار بالایی برخوردار است که از هر طریق ممکن هر چند مجادله و بی نزاکتی و قطع سخنان طرف مقابل در صدد پیش بردن ادعاهای واهی خویش است به هر تقدبر سکوت جائز نیست و باید کاری کرد ....
پاینده و سرافراز باشید.

حسنک سه‌شنبه 30 دی 1393 ساعت 00:14

با سلام
جواب سوالتان کاملا واضح است صداو سیمااز قصد اینچنین مجری را تعیین میکند چون طرفدار نیروی انتظامی است واقعا جای تعجب دارد با این سابقه خراب صدا وسیما شرکت در این مصاحبه ها !!!!
چون عامه مردم از نظرات امثال این مجری خوششان میاید این برنامه ها فقط و فقط دفترخانه ها را خراب میکند و حال که نیروی انتظامی با کمک صدا وسیما به مردم میگوی که هزینه تنظیم سند به جیب سردفتر واریز میشود باید هر چه سریعتر نسبت به شفاف سازی هزینه تنظیم سند در اطلاعیه های مکرر برای عامه مردم اقدام گردد

سلام همکار بزرگوار
از حضور و اظهار نظر شما سپاسگزارم.
بنده هم با شما هم عقیده ام شرکت در این مصاحبه ها با توجه به سابقه صدا و سیما اصلا به نفع دفاتر اسناد رسمی نیست.

دفتریار سه‌شنبه 30 دی 1393 ساعت 08:28

با سلام
مشکل آقای مجری نیست مشکل از جای دیگری است و از کجا معلوم که آقای مجری خودش را عمداً به جهالت نزده است؟! شما باید ریشه آن را در مدیریت صدا و سیما و جو حاکم بر رسانه ملی! جستجو کنید و منفعتی که حاصل آنها میگردد.با تشکر

سلام بر همکار گرانمایه
بله متاسفانه برای صدا و سیما هیچ چیز جز منافعشان مهم نیست و علی الظاهر منافعشان در این خصوص تضمین شده است.

تقی اوغلی سه‌شنبه 30 دی 1393 ساعت 09:46

با سلام و تشکر از واکنش سریع و غیرتمندانه حضرتعالی با اجازه عین مطلب شما را در وبلاگ گذاشتم.

سلام همکار بزرگوار جناب تقی اوغلی
از لطف جنابعالی نسبت به این حقیر کمال تشکر را دارم.
به سکوت برگزار کردن این موضوع تالی فاسد بسیاری خواهد داشت چرا که هر کس و ناکسی به خود اجازه خواهد داد تا در رسانه های ارتباط جمعی هر گونه خزعبلاتی را علیه دفاتر اسناد رسمی بیان کند و این دیگر غیر قابل جبران خواهد بود.

نیکزاد سه‌شنبه 30 دی 1393 ساعت 09:58 http://mehdinikzad.persianblog.ir

با سلام؛
موضوع بحث مناظره تکرار شده و اگر کانون سردفتران و رئیس سازمان ثبت به عنوان ریاست سازمان و معونت قوه قضائیه جوابیه ندهند وبه رسیدگی و حل مشکل ورود نکنند این موضوع طبق نقشه ای شوم و از پیش تهیه شده نهادینه شده و موضوع قانون نقل و انتقال خودرو به قوانین مهجور تبدیل خواهد شد .


نهایتا : از ماست که بر ماست . . .

سلام جناب نیکزاد عزیز
برگزار کردن این موضوع به سکوت مطلق و انفعال ، تالی فاسد بسیاری را به دنبال خواهد داشت امید است کانون سردفتران واکنشی در خور نسبت به این مسئله از خود نشان دهد انشالله

بخشایش دفتر162تبریز سه‌شنبه 30 دی 1393 ساعت 13:45

همکارعزیزممنون ازقلم وبیان شیوای حضرتعالی ضمن انعکاسدروبلگ دفتر162تبریز به نظربایدکارکنیم والادیگه چیزی ازدفترخونه باقی نخواهدماند

سلام بر دوست و همکار خوب و دوست داشتنی ام جناب بخشایش.
ضمن تشکر از حضور سبزتان در کلبه محقر مدونات کاتب باید عرض کنم سکوت در این خصوص به هیچ عنوان جایز نیست فیلم مصاحبه را بارها دیده ام واقعاً مایه تاسف است که یک مجری غیر حقوقدان این چنین با لحن توهین آمیزی دفاتر اسناد رسمی را مخاطب قرار می دهد و در حضور ریاست محترم کانون چنین هتاکانه بر دفاتر می تازد و عجیب تر از آن نیز می تواند سکوت ما باشد که چنین سکوتی حقیقتاً مرگبار است آری جناب بخشایش عزیز باید کاری کرد ، باید کاری کرد قبل از آنکه .....

با سلام و درود فراوان و تشکر از شما
واقعاً جای بسی تاسف است که اولاً صدا و سیما که بایستی مرکزی روشنگری و دعوت مردم به تبعیت از قانون باشد با انتخاب مجری بی اطلاع از قوانین حقوقی و ثبتی بر طبل فرار از قانون می کوبد مجری کم سوادی که نه تنها قانون را نمی فهمد ، خود هر طور که می خواهد آنرا در یک رسانه ملی تفسیر می کند مجری که نه تنها حرمت مهمان خویش را نگه نمی دارد و مدام حرف وی را قطع می کند بلکه اجازه نمی دهد ایشان در مورد موضوع مطرح شده توضیح مبسوط ارائه داده و حداقل آنچه را در قانون گفته شده به گوش مردم برساند تا مردم خود قضاوت نمایند مجری که مدعی است قوانین را قبل از برنامه خوانده و نه تنها قوانین خوانده شده را نفهمیده بلکه هر طور می پسندد تفسیر هم می کند و از نهادی دیگر آشکارا حمایت می کند. ایشان از هزینه های تعویض پلاک که هر ساله افزایش می یابد و اتلاف وقت مردم در مزاکر تعویض پلاک اصلاً صحبتی به میان نمی آورند. مجری که اگر قانون را فهمیده بود به سردفتر نمی گفت دفتردار و علی رغم توضیح جناب دشتی اردکانی مبنی بر اینکه دفاتر طبق قانون حق تبلیغ ندارند اصرار دارد که سردفتران بروند تبلغ کنند و بازارهای دیگری برای خود پیدا کنند.
البته ما انتظار داریم که قوه قضائیه و سازمان ثبت برخورد جدی تری با این گونه هجمه ها داشته باشند چونکه تفسیری غلطی که یک مجری کم سواد و غیرکارشناس از یک ماده قانونی در یک رسانه عمومی مثل رسانه ملی مطرح می شود و دیوار کجی را بنا می سازد و باعث گمراهی مردم می شود در اینده جز هزینه و اتلاف وقت و سرمایه مردم و کشور نتیجه ی دیگری نخواهد داشت و باعث خواهد شد مردم راهی دادگاه شوند .مثلا مواردی همچون فوت صاحب خوردو و قضایای انحصار وراثت خودرو یا مسائلی که در دادگاه مطرح شود آیا برگ سبز ملاک قضات است یا سند رسمی،
به هر حال امیداوارم که در آینده شان و جایگاه سند رسمی نزد مردم با برنامه های سازنده و دعوت مردم به تبعیت از قانون افزایش یافته و مردم برای سرمایه خود در زمینه های مختلف همچون خودرو و ملک و ... به دنبال سند رسمی باشند نه قولنامه و اسناد عادی تا نهایتاً سر از راهروهای دادگاه برای احقاق حق خود در نیاورند.

درود بر همکار ارجمند جناب لندرانی عزیز
آنجا که همکاری ، در زمینه مسائل رایانه اعم از ثبت آنی ، واریز الکترونیکی وجوه ، توکن ، گواهی امضای الکترونیک و ... غیره در می ماند نام دفتر اسناد رسمی 4 سبزوار متبادر به ذهن می گردد جناب لندرانی همکار نازنینی که بارها مشکلات خود حقیر را در زمینه توکن و ... حل و فصل نموده و همیشه و در حال با صبر و حوصله ای وصف ناپذیری پاسخگوی مشکلات همکاران خود است ....
و حقیر در همین جا به سهم خود خاضعانه از ایشان کمال تشکر و سپاس خود را اعلام و ابراز می دارم که لم یشکر المخلوق لم یشکر المخلوق ...
اما توضیح مبسوط و بسیار دقیق جناب لندرانی در خصوص موضوع نشانگر این است که ایشان فیلم مصاحبه را به دقت ملاحظه نموده و خیلی عالی آنالیز کرده اند که ما این همه نکته بینی و نکته سنجی را می ستائیم و از بذل توجه آن جناب سپاسگزاریم.

شهریار شکرزاده سه‌شنبه 30 دی 1393 ساعت 21:57

با سلام و عرض ادب به وجود همکار نکته سنجی همچون جنابعالی افتخار می کنم اطمینان دارم قلم و زحماتتان ببار خواهد نشست موفق و شاد باشید.
دفترخان 232 تبریز -شهریار شکرزاده

سلام شما بزرگوارید همکار ارجمند و همشهری عزیز
از بنده نوازی شما سپاسگزارم امیدوارم بتوانم پاسخگوی این همه محبت شما باشم.

شهریار شکرزاده سه‌شنبه 30 دی 1393 ساعت 22:15

جسارتا" یادم رفت بگویم با شرمندگی توضیحات مفصل جنابعالی را بعدا" خواندم ولی قبل از ان به صدا سیما و برنامه حرف حساب زنگ و اس ام اس زدم که این مجری به اصطلاح کارشناس و در زبان شیرین تورکی قودو...... را از کجا پیدا کرده اید .

غیرت و حمیت شما را می ستایم جناب شکرزاده عزیز.درود بر شما. درود.

لطیف فلاحی سه‌شنبه 30 دی 1393 ساعت 23:00

سلام استاد عزیزم - نبودنم را بهانه نمی کنم - می بخشید که نبودم وعذر می خواهم .... اما بنظر بیش از انکه ایشان مجری باشند مجری فردی بی سواد ومجری لابی گری وبی قانونی بودند - البته اقای سجادی فر عزیز کدام قانون اجرا شده که ما دومش باشیم جای تاسف است قانون تصویب می کنند خودشان قانون تصویب شده خودشان را قبول ندارند بخدا این مایه تاسف است .....

درود جناب فلاحی نازنین.
بنده هم بقول استاد طباطبایی عزیز غیبتم بیش از حد مجاز شده و وضعیتم بهتر از شما نیست.
اما در خصوص این قضییه باید عرض کنم باور بفرمائید هنوز هم نمی توانم تصور کنم که یک مجری بی سوادی به خود اجازه داده باشد که چنین هتاکانه دفاتر اسناد رسمی را مخاطب قرار دهد.
این جمله این مجری هرگز فراموشم نمی شود که گفت (مردم می خواهند زندگیشان را بکنند اما دفاتر دنبال گرفتن این پوله از مردم هستند!)

سید مهدی بدیعی چهارشنبه 1 بهمن 1393 ساعت 13:38

با سلام و تشکر از زحمات شما

سلام بزرگوار
از لطف و مرحمت شما سپاسگزارم.

ساده ساز چهارشنبه 1 بهمن 1393 ساعت 15:45 http://sadesaz.ir

با سلام
همکار گرامی
درود بر شرف و وجدان شما
متأسفانه عدم هماهنگی و عدم همدلی برخی از همکارن محترم موجب تجری امثال این مجری نمایان همه چیز دان می شود.
سپاس بی کران

سلام همکار محترم
از حضور و اظهار نظرتان سپاسگزارم.
سرافراز و پاینده باشید.

منصوری چهارشنبه 1 بهمن 1393 ساعت 20:48 http://asnad64.persianblog.ir/

سلام بر همکار محترم
از روشن گری شما متشکرم
دفتر اسناد رسمی نهاد مدنی وابسته به قوه قضائیه برای تنظیم و ثبت رسمی اسناد است دفتر اسناد رسمی بعنوان یک مرکز حقوقی و مدنی رابط حاکمیت و شهروندان است، مهم ترین کار این نهاد تامین و تضمین امنیت حقوقی و اقتصادی جامعه‌است. سردفتر در راس این نهاد شخصاً دارای مسئولیتی مستقل از دولت و قوای حاکم بوده و با تنظیم دقیق اسناد نقش حساسی در جلوگیری از وقوع نزاعهای بی‌مورد و کاهش مراجعات مردم به محاکم دادگستری دارد. کمک به تامین بهداشت حقوقی جامعه، از طریق تثبیت مالکیت شهروندان بر اموال و دارائیهای خود و رسمیت بخشیدن به عقود و تعهدات و وصول برخی درآمدهای دولت از دیگر کارهای این نهاد است . همین نگاه قانونی کافیست بین مردم تبلیغ شود تا نگاه صنفی و کاسب منشانه به دفاتر اسناد رسمی نداشته باشند

سلام جناب منصوری.
از اظهار نظر شما بسیار سپاسگزارم.
الحق و الانصاف توضیح بسیار مفید و زیبایی بود ، حظ وافر بردیم به وجود همکاران فرهیخته ای چون شما افتخار می کنیم.
سرافراز و پاینده باشید.

محمدرضا ادیب چهارشنبه 1 بهمن 1393 ساعت 23:27

از روشنگریهای شما متشکریم

سلام استاد بزرگوار جناب محمد رضا ادیب سردفتر محترم دفتر اسناد رسمی یک تبریز.
حضور پرفیضتان را در مدونات کاتب ارج نهاده و از لطف شما کمال تشکر را دارم.

وحید پنج‌شنبه 2 بهمن 1393 ساعت 10:57

اقای دشتی نباید با یک فرد بی اطلاع از مسایل حقوقی صحبت می کرد .

سلام همکار بزرگوار.
از اظهار نظر شما بسیار سپاسگزارم.
البته این مجری نه تنها خود را به لحاظ حقوقی بی سواد نمی دانست بلکه می فرمود قبل از مصاحبه نشستم و کل قوانین را خواندم و به کلیه قوانین احاطه کامل دارم بنده خدا راست هم می گفت مطالعه کرده بود ولی نمی دانم کدام قوانین را مطالعه کرده بود که در آنها به سردفتر ، دفترخانه دار اطلاق می شد هم چنین دفاتر اسناد رسمی حق تبلیغ و چاپ بروشور و ... را داشتند و ثبت احوال هم زیر نظر قوه قضائیه بود

بهروز حسین زاده پنج‌شنبه 2 بهمن 1393 ساعت 12:02

با سلام و عرض ادب و احترام ، جناب سردفتر سجادی عزیز ضمن سپاس و قدرانی از هوشیاری و تعصب حضرتعالی به منصب قرآنی کتابت ، بنده به نوبه خودم حرکت ناشایست و اظهارات غیر کارشناسی مجری برنامه حرف حساب را بشدت محکوم کرده و از کانون محترم مرکز استدعا دارم عکس العمل مناسبی در این خصوص اتخاذ نمایند

درود جناب حسین زاده عزیز سردفتر دفتر اسناد رسمی 66 اهر
حضور شما همکار فرهیخته را در مدونات کاتب ارج نهاد و از اظهار نظر صائبتان سپاسگزارم.
به قطع یقین عدم واکنش و عکس العملی در خور و برگزاری چنین مسائلی به سکوت و انفعال تبعات جبران ناپذیری را برای دفاتر اسناد رسمی در پی داشته و موجب تجری دیگران خواهد شد تا به خود اجازه دهند تا برخوردهایی از این دست با کاتبین بالعدل داشته و چنین بی محابا و با چهره ای حق به جانب بر عدم اجرای قانون تفاخر نمایند و بر طبل بی قانونی بکوبند که من دفترخانه هم نرفتم و پول هم ندادم!!

دفتر 34 سرایان پنج‌شنبه 2 بهمن 1393 ساعت 12:41

با سلام خدمت همکاران گرامی و محترم.
سازمان صدا و سیما که بین تهیه کنندگان خود به گدا و سیما مشهور است بدلیل عقب افتادن حق الزحمه تهیه کنندگان و عوامل اجرایی برنامه های مختلف و با توجه به بالا بودن حقوق کارمندان این سازمان و عدم رعایت عدالت در بین کارمندان و مدیران و تهیه کنندگان بصورت قراردادی و عوامل اجرایی برنامه ها و فیلم ها اعم از صدا بردار و تصویر بردار و تدوین گر و . . . . بر آن شده است تا با اخذ مبالغی از برخی ارگانها به انحاء مختلف هزینه های جاری و حق الزحمه مجری و عوامل اجرایی برنامه ها را تامین کند. مدارک قرارداد بین یک تهیه کننده با نیروی محترم انتظامی جهت اخذ مبلغ چندمیلیارد تومانی برای اسناد خودرو در دفاتر تعویض پلاک حاکی از این امر است و بطور مشخص تخلف سازمان گدا و سیما را نشان می دهد در حالی که حقوق یک مدیر ساده در این سازمان بالای هفت میلیون تومان در ماه است و همه این اسناد قابل اثبات بوده و باید توسط کانون سردفتران پیگیری مجددانه شود.

سلام و عرض ادب و احترام بر همکار ارجمند دفتر 34 سرایان
سازمان صدا و سیما برای تمامی برنامه ها از یک مجری کارشناس در آن رشته استفاده می کند که باید نیز این گونه باشد.
حال چرا صدا و سیما برای یک برنامه حقوقی از یک مجری با یک رشته غیر مرتبط استفاده می کند که البته دکترای گستاخی و بی نزاکتی هم دارد!

اسداله ارحام پنج‌شنبه 2 بهمن 1393 ساعت 13:36 http://sardaftare6borojerd.blogfa.com

سلام جناب سجادی فر
ممنون از زحمات شما
همانطور که حضرتعالی و سایر دوستان بیان نمودید شرکت در این برنامه های تلویزیونی درست نیست و اگر هم قرار است در این برنامه ها حاضر شوند حداقل یه شخص مسلط و آگاه به قانون و جسور برای این وظیفه انتخاب شود و سکوت و احتیاط در صدا و سیما آنهم در مقابل کسی که تمامیت و حیثیت دفاتر اسناد رسمی را نشانه میرود و علنا توهین میکند به هیچ وجه درست نیست بلکه دفاع جانانه میخواهد.مگر دفتر اسناد رسمی مرکز تجاری است که دنبال بازار و مشتری بگردد.دفتر اسناد رسمی امر حاکمیتی است و وظیفه تنظیم اسناد رسمی را بر عهده دارند و قانون وظایف و محدوده اختیارات دفاتر را تعیین نموده است مگر میشود بگوییم وظیفه دفاتر اسناد رسمی تنظیم نقل و انتقالات است بجز انتقال خودرو؟! بعد بگوییم بروید بازار تازه ای پیدا کنید. مثل این است بگویند سازمان ثبت احوال شناسنامه صادر نکند و پلیس این کار رو انجام بدهد و ثبت احوال دنبال یه کار دیگه بگرده. کاش جناب دشتی از مجری میپرسید که حضرتعالی با ابن ادب و اطلاعاتی که داری ماهیانه چقدر درآمد داری.آیا یک سردفتر که یکی از پرمسولیت ترین سمت ها را عهده دار می باشد و جایگاه بالایی در بین تمام مشاغل دارد نباید درآمدش 5 برابر حقوق یک مجری تلویزیون باشد؟

سلام همکار ارجمند جناب اسداله ارحام
ممنونم از توجه و اظهار نظر شما
آقای دشتی فرمودند تبلیغ ممنوع است باز این مجری می گفت بازاریابی بکنید!
باید قاطعانه برخورد می شد و از ایشان سوال می شد شما که نمی دانید سازمان ثبت احوال زیر نظر قوه قضائیه نیست ، تبیلغ برای دفاتر اسناد رسمی ممنوع است ، به مسئول دفتر سردفتر اطلاق می شود و ....
آیا شما به نظر خودتان حق اظهار نظر کارشناسی دارید علی الخصوص که تحصیلات دانشگاهی شما هم رشته حقوق نیست.
ما موظفیم که اطلاع رسانی کنیم.همین وبلاگ ها وسیله خوبی است می توان در حد وسع مردم را آگاه کرد و پناه بردن به وایبر و واتساپ و لاین و .... ترک وبلاگ ها را نوعی خالی کردن عرصه برای جولان امثال کیاداوود اسفندیاری نادان می دانم.

افق سردفتری پنج‌شنبه 2 بهمن 1393 ساعت 18:32

با سلام ودرود واحترام
جناب سجادی فر همکار ارجمندم
وضعیت خاص وانحصاری صدا وسیما بر همگان واضح است واین رسانه ظاهرا ملی مغضوب مردم است و اغلب اثر معکوس هم در اجتماع دارد و مردم خلاف خواسته ونیت طراحان و برنامه ریزان سیما عمل می کنند .ضمنا در ضورت امکان این نقد صحیح ومنطقی را در یکی از سایتها ونشریات کثیر الانتشار منتشر فرمایید .
با سپاس فراوان از زحماتی که در اعتلای شان و منزلت حرفه متحمل می شوید .

با سلام و عرض ادب و احترام محضر جناب استاد عطاریفر صاحب وبلاگ وزین افق سردفتری
ضمن تشکر از حضور و اظهار نظر شما باید عارض شوم فرمایش شما متین است انحصار آفت صدای و سیما است. امیدوارم روزی فرا برسد که این انحصار در هم بشکند.
در خصوص پیشنهادتان هم باید عرض کنم در حال حاضر در دو سایت معتبر حقوقی که لینک های آن در ذیل مطلب آمده ، منتشر گردیده است. به هر تقدیر از بذل توجه شما استاد گرانسنگ سپاسگزارم و برای شما بهترین ها را آرزو می کنم.
شاد باشی و مانا

بابائی پنج‌شنبه 2 بهمن 1393 ساعت 19:42

با سلام خدمت استاد

عرض تشکر دارم از مطالب بسیار ارزنده جنابعالی بنظر می رسد این جور برنامه ها جهت دار هستند و از طرف شخص یا اشخاصی هدایت می شوند که قانون در کشور اجرا نشود یکی از معضلات جامعه ما همین عدم تبعیت از قانون می باشد و هر یک از اشخاص تفاسیر خود را می خواهند غالب کنند و بیشتر تفاسیر تفسیر به رای می باشد

با سلام و احترام
همکار محترم جناب آقای بابائی از اظهار نظر صائب شما سپاسگزارم.
متاسفانه چنین است که می فرمائید ولی اینکه قانون شکنی و قانون گریزی در یک رسانه ملی هم تبلیغ و ترویج شود باید گفت وای به روزی که بگندد نمک ....

میکائیل جمعه 3 بهمن 1393 ساعت 23:10

بسمه تعالی
با سلام و ادب و سپاس از حسن توجه آن جناب
بنظر بنده مصادیق متعدد مجرمانه ای در اظهارات این مجری بی ادب وجود دارد که حداقل آن, نشر اکاذیب می باشد.
اینکه چنین نقد دقیق و موشکافانه ای انجام شود بسیار خوب است لیکن اگر اقدام عملی نشود نتیجه ای جز اطلاع رسانی بین همکاران و افسوس خوردن نخواهد داشت و زحمت نگارش.
پیشنهاد می شود برای بثمر رساندن , اقدام عملی من جمله شکایت کیفری مطرح شود تا اثری داشته باشد و سایر مسئولین و مجریان صداسیما در اظهرات خود دقت بیشتری کنند.
بهر حال اینجانب نیز آمادگی خود را برای هرگونه همکاری با آن جناب اعلام نموده و خود نیز هم اکنون چندین پرونده راجع به موضوعات دفاتر یا موضوعات عمومی مطرح نموده ام که در حال رسیدگی است.
ارادتمند میکائیل دهقانی
سردفتر اسنادرسمی106یزد

سلام استاد بزرگوار جناب دهقانی عزیز سردفتر محترم 106 یزد
ضمن تشکر از توجه شما به مسائل حوزه کتابت باید عرض کنم مجری برنامه حرف حساب مواردی را به مراجع رسمی من جمله شورای نگهبان نسبت داده اند که به قطع یقین فرمایش شما در نشر اکاذیب بودن ، طرح چنین مواردی توسط این مجری ، منطبق با موازین حقوقی است لذا سکوت در مقابل این قضیه را غیر قابل توجیه می دانم و البته نشر این مطلب را شرط لازم می دانم ، نه شرط کافی و با شما هم عقیده ام که باید اقدامی عملی صورت پذیرد لذا شما بفرمائید از کجا باید شروع کرد و چه باید کرد .....

سمیه شنبه 4 بهمن 1393 ساعت 02:07

سلام و تشکر از حمیت شما ،ولی آیا رییس کانون تهران نباید توان استدلال در مقابل یک حقوق نخوانده نادان را داشته باشد؟! آیا بعد از این مصاحبه منزجر کننده و توهین آمیز به همه سردفتران کشور،کانون هیچ گونه اقدامی در این خصوص و نیز در خصوص شکایت از نیروی انتظامی انجام داده است یا خیر؟پاسخ به این دو سوال در بر دارنده خیلی موارد اساسی خواهد بود که این دور و تسلسل سالیان اخیر را برای ما به ارمغان آورده اند

سلام همکار بزرگوار
ضمن ارج نهادن به حضور و اظهار نظر شما باید عرض کنم همین انفعال و مماشات و تساهل و تسامح در مقابل چنین جریاناتی سر منشاء تمامی مصائب دفاتر اسناد رسمی است متاسفانه اگر نیروی انتظامی هم رضایت دهد این سازمان صدا و سیماست که دست بردار نیست و کاسه داغ تر از آش شده است به هر حال این مصاحبه و نحوه برخورد این مجری جاهل با دفاتر اسناد رسمی چیزی نیست که بتوان براحتی از کنار آن رد شد. بنده معتقدم که در این خصوص باید اقدامی عملی صورت پذیرد.

رستگار 75 قم شنبه 4 بهمن 1393 ساعت 12:11

با سلام و عرض ادب و سپاس از اینکه خبر دادید .مطلب شما را بعنوان پست جدید دفتر 75گذاشتم

همکار فرهیخته و گرانسنگ جناب هدایت اله رستگار
مطلب زیبای شما بمناسبت ششم دیماه که در سال گذشته در یکی از روزنامه های کثیر الانتشار نیز منتشر گردید در خاطره ها ماندگار و دغدغه شما در اعتلای جایگاه کتابت بر همگان واضح و مبرهن است.
مطلب حقیر در حد انتشار در وب وزین آن جناب نیست و این همه ، از لطف و کرم شماست و از مقدمه بسیار زیبایی نیز که برای این مطلب آوردید حظ وافر بردیم.
سرافراز و مانا باشید.

احمدلو شنبه 4 بهمن 1393 ساعت 14:26

سلام جناب سجادی فر
تشکر از نقدی که به حق بیان فرموده اید
خسته نباشید

درود جناب احمدلو سردفتر محترم دفتر اسناد رسمی شماره 11 مرند
ما همیشه از وبلاگ پر محتوی شما استفاده می کنیم و به وجود همکاران فرهیخته ای چون شما افتخار می کنیم.
سرافراز و پاینده باشید.

الهام دوشنبه 6 بهمن 1393 ساعت 08:44

اندازه خودتون منتقد باشید لطفا نه بیشتر و این رو هم ذکر کنم که آقای اسفندیاری فوق العاده مجری توانمندی هستن وبس.

سلام الهام خانم
خیلی متاسفم که بیان حقایق شما را این چنین آزرده کرد این خاصیت حرف حق است که تلخ و ناگوار است در ضمن برای نقد اندازه ای متصور نیست و هر نقدی هم قابل نقد است اگر لطف بفرمائید به بند بند انتقادات وارده به این مجری پاسخ دهید ممنونتان می شوم چون فقط در این صورت است که توانمندی ایشان را اثبات کردید و بس در ضمن این مجری محبوب جنابعالی است که حد و اندازه خود را به عنوان مجری نمی داند و در رشته ای که کمترین اطلاعاتی در آن ندارد اظهار نظر می فرماید و در یک رسانه ملی مردم را تشویق به قانون شکنی می نماید!

احسان جمعه 10 بهمن 1393 ساعت 11:44

مقصر اصلی سازمان صدا و سیما میباشد که هیچ برخوردی با این مجری بی اطلاع و نادان در مسائل حقوقی ننموده و از همه بدتر اینکه شخصی که هیچ سررشته ای در مسائل حقوقی ندارد را به عنوان مجری و کارشناس در مقابل رییس کانون سردفتران قرارداده و ایشان هر مطلبی را که دلش میخواست بدون هیچ منطق و دلیل قانونی و حقوقی بیان میکند و بینندگان تلویزیون هم قطعا همه سررشته در مسائل حقوقی ندارند و این باعث ایجاد اختلافات و دعاوی حقوقی در این خصوص خواهد شد که مقصر ان امثال اقای مجری میباشند

با سلام و احترام از دغدغه شما در خصوص مسائل حوزه کتابت سپاسگزارم صد البته که صدا و سیما مقصر اصلی این وقایع بوده و همدستی آن سازمان با راهور برای همگان اثبات گردیده است.

. یکشنبه 12 بهمن 1393 ساعت 08:06

آقای مجری از قبل توجیه !!!!!!!!!!شده بود

سلام همکار ارجمند.
ممنونم از توجه و اظهار نظرتان.
بله علی الظاهر از قبل هماهنگی های لازم بعمل آمده بود و مجری کاملا شارژ شده بود !

محمد عزیزی یکشنبه 12 بهمن 1393 ساعت 21:54

بله علی الظاهر از قبل هماهنگی های لازم بعمل آمده بود و مجری کاملا شارژ شده بود !

سلام همکار بزرگوار جناب محمد عزیزی.
از بذل عنایت و توجه شما به منصب شریف کتابت سپاسگزارم.
سرافراز و پاینده باشید.

رضا حسینی جبلی دوشنبه 13 بهمن 1393 ساعت 13:56

باسلام
ممنون از واکنش جناب عالی به موضوع.
بنظرم صحبت های مجری مصداق بارز تشویش اذهان ونوعی قلب قانون است که باید توسط وکیل محترم کانون تحت پیگرد قرار گیرد.قرار نیست یک مجری بی سواد گستاخانه در مقابل یک شحصیت کشوری ومردم قانون را برعکس جلوه داده وبرای تایید اشتباه خود ارکان دولت اسلامی از جمله شورای نگهبان را به دروغ به عنوان شاهد مثال معرفی کند.

سلام جناب حسینی عزیز
زمانی که کانون چنین منفعلانه با این موضوع برخورد می کند و این موضوع را به سکوت مطلق برگزار می کند دیگر چه می توان گفت .....

اکبری دفتر 112 مشهد یکشنبه 3 اسفند 1393 ساعت 19:46

ممنون از زحمت شما همکار گرامی ، لازم است کانون محترم جواب قاطع و کوبنده به این سخنان سخیف بدهد و همکاران محترم سراسر کشور نیز با اجرای صحیح قوانین پشتیبان کانون باشند

سلام همکار بزرگوار جناب اکبری عزیز و ممنون از حضورتان
اتفاقا انفعال کانون در قبال این مسئله است که توجیه ناپذیر است حتی کانون در سایت خود هم کمترین اشاره ای به این مطلب نکرد ......

وحید موثقی سردفتر 84رشت پنج‌شنبه 15 مرداد 1394 ساعت 11:47

با عرض سلام و ادب خدمت همکاران محترم خدمتان عارضم که روی انتن رفتن چنین برنامه هایی از قبل تعیین و مشخص شده و به این سادگی نیست که مجری جهت دهنده ی اصلی ان باشد و موضوع و محور صحبت ها از قبل به مجریان دیکته میشود متاسفانه باید به داشتن چنین برنامه ها و بی قانونی های صدا و سیما افسوس خورد.

سلام همکار فرهیخته جناب موثقی عزیز
مقدمتان گلباران
با شما موافقم و از نگاه های ژرف شما به مسائل سپاسگزارم.
سرافرار و پاینده باشید

ایمیل شما بعد از ثبت نمایش داده نخواهد شد